Показать полную версию страницы

Новосибирцу грозит срок за ложный донос на полицейского

Комментарии (49)
Ложный донос?! При Сталине такого не было!
видимо в тюрьме лучше чем на свободе
"были опрошены свидетели, которые эту ситуацию видели, они пояснили, что никто его в этот день не бил" - а свидетели это сослуживцы полицейского?
А что за “сотрудники собственной безопасности” за такие?Интересный термин.
Кто-то путается в показаниях - если пришел отмечаться пьяным, то как он даче оказался?
Чисто по нашему - дискредитировать потерпевшего.
Сидел за убийство - какая ему вера?
Скорее уголовнику поверю. Он либо "пришел отмечатся в состоянии алкогольного опьянения" либо "находился все это время на даче". Одно из двух, но до полицаев это не доходит....
Зато получил,что хотел-отмечаться не придется,будет паек и койка...
Больше поверю уголовнику. Наши полицейские просто не заслуживают доверия.
интересно, а для какой цели участковому избивать этого "потерпевшего"?? Ладно, можно согласиться, если судимого доставили в уголовный розыск и оперуполномоченные с ним "разговаривают" и "убеждают" рассказать то, что ему известно... Но у участковых немножко другая направленность работы. Поэтому, тут уж никакой веры т.н. "потерпевшему" нет и быть не может!
Добавить комментарий
Участник
Анонимно
Авторизуйтесь, чтобы оценить комментарий
Забыли пароль?
Регистрация
Вход в почту
Выбор города